|
A下班途中横穿马路发生交通事故死亡，从而向车主提起交通事故损害赔偿，及向单位提起工伤赔偿。
案情简介：
A从江西农村老家出来打工，在某建筑公司做流动性木工工作。2009年5月29日19时33分，A步行至佛山市禅城区南海大道与彩虹路交叉路口时，被车主B驾驶一辆小型客车撞倒，经抢救无效于死亡。后经佛山市公安局禅城分局交通警察第一大队认定：被害人A应对此交通事故承担主要责任，车主B承担交要责任。
当事人家属向佛山市禅城区劳动局申请工伤认定，经认定：不属工伤。原因：一、死者死亡时间离下班时间已一个小时；二、事故路段并非下班回工棚必经路段，不应认定为上下班途中。
于是当事人家属找到金洺律师代理该案件，金洺律师分析了案情，整理了案件代理思路，从而争取获得交通事故和工伤双份赔偿。
代理分析：
案由一：交通事故损害赔偿纠纷
金洺律师围绕赔偿数额做了详细的工作：一、死亡赔偿金可争取按城市标准来计算，二、赔偿年限可争取按最长年限20年计算。因死者长期在深圳、佛山等地流动打工，又未办过暂住证，为争取按城市标准计算死亡赔偿金，金洺律师与其以前在深圳工作的单位联系、沟通，让其出具相应证明，并申请法院调取了死者连续几年来银行卡收入，往家里汇钱的凭证，后法院按城镇标准计算了死亡赔偿金；其次金洺律师让死者家属到民政局，残联做工作，并出具证明：证明其子有智障，无生活自理能力，最终在死者负交通事故主要责任的情况下，仍获得各项赔偿共计250000元。
案由二：工伤赔偿纠纷：
金洺律师深入了解案情：A的工作时间并不固定，单位向劳动局出示的“18：00下班”的证据是单位制作的假证据；另，死者当日回工棚是走近道，工友都走这条道。因此金洺律师向多名工友进行调查取证，取得了大量证据证明：死者出事当天下班在19：10分左右；其次，金洺律师画了详细的图纸说明：工作地点、工棚地点、发生事故路段的位置关系，详细说明，证实工友们回去大多都走近路。后金洺律师向佛山市人民政府申请工伤认定的行政复议，市政府撤销了禅城区劳动局的工伤认定，责令其重新做出工伤认定，该劳动局重新做出了认定死者事帮属于工伤的认定。C公司不服，又一次向上级部门佛山市劳动局提出复议，复议阶段金洺律师据理力争，最终仍然维持了工伤认定的决定。后金洺律师又代理当事人向劳动仲裁争议委员会申请仲裁，最终死者家属又获得230000元的赔偿金。
|
